Lo primero es dejar claros dos objetivos con esta entrada: - darle algo de vida al blog, cosa que creo muy vailosa pues es un blog con gente con puntos de vista y formaciones diferentes.
- intentar escribir de la forma más objetiva, sin prejuicios personales ni religiosos.
En la charla con este amigo, me comentó que existe una corriente filosófica que en el colegio no me enseñaron, que llaman la fenomenología. Me pareció entender que significa que la realidad habla por sí sola, es decir, que hay que acercarse a la realidad sin perjucios y descubrirla tal cual es mediante sus fenómenos. Espero que la boca se os quede abierta con esta frase, que ni yo comprendo. En cambio, os doy un ejemplo que puede ser mucho más sencillo: "Ves este vaso de plastico, pues hay dos enfoques. El primero es decir que esto es un vaso, porque su realidad me dice que lo que es. O el segundo es el que yo le digo lo que es, por ejemplo, una regadera. El punto está es quién dice lo que algo es, si lo observado o el observador" Obviamente el caso del vaso no es muy complicado, pero hay otros en los que conocer es mucho más dificil. ¿Es una guerra o no lo es?, ¿es materia o es energía?, ¿es amor o no lo es?, ¿esto es felicidad o no lo es?. Ya le preguntó Pilatos a Jesús "¿y qué es la verdad?". El punto critico de la discusión es si existe una verdad o no. Y tal y como me dijo, hay dos enfoques: uno es pensar que no existe y otro que sí. Un ejemplo de este caso de modificar la esencia de las cosas, fue de lo que se aprovechó la Alemania nazi para conseguir aprobar el procedimiento Aktion T4. Es
tamos hablando de una sociedad del siglo 20 y mucho más culturizada que algunas sociedades actuales. El procedimiento Aktion t4, consistia basicamente en que se podia "eutanasizar" a todos los que suponen un lastre en la sociedad. La imagen de la derecha (extraida de la web de memoria del holocausto) pertenece a la publicidad que se realizaba al respecto: "Negro, enfermo mental (inglés) 16 años en una institución costando 35.000 RM [Reichsmarks]"
Mediante este sistema se eliminó a muchos individuos de la Alemania. El artículo en wikipedia cuenta que la resistencia social y de grupos religiosos consiguieron pararlo en 1941. Pero lo que más me sorprende es cómo en una sociedad con cierto criterio de juicio, se aceptó un elemento así. A donde quiero llegar es que simplemente se decidió que estas personas no eran. La idea del articulo me la dio esta viñeta, que dejo como cierre del artículo. Mi pregunta es que, al final, quien va a definir qué son las cosas, ¿wikipedia?
